דיני עבודה

פוטרתם בלי שימוע? לא שילמו לכם שעות נוספות? המשרד מייצג עובדים ומעסיקים, ויודע לקרוא את התיק משני הצדדים.

יחסי עבודה מבוססים על אמון, וכשהאמון נשבר זה כואב גם בכיס. פיטורים בלי שימוע, הלנת שכר, הפקדות פנסיה שלא בוצעו, או סכסוך על בונוס שהובטח, הם עניינים שבית הדין לעבודה מכיר היטב.

המשרד מייצג עובדים בתביעות לזכויותיהם, ומעניק למעסיקים ייעוץ שוטף: עריכת חוזי העסקה, ניהול הליכי שימוע כדין ומניעת תביעות מראש.

במה אנחנו מטפלים

  • פיטורים שלא כדין ושימוע. בדיקה אם הפיטורים נעשו כדין, וייצוג בהליך השימוע.
  • פיצויי פיטורים והודעה מוקדמת. חישוב מדויק ותביעה למה שלא שולם.
  • שעות נוספות ושכר. תביעות על שעות נוספות, הלנת שכר ותלושים חסרים.
  • זכויות סוציאליות. פנסיה, חופשה, הבראה, ונסיעות.
  • הסכמים קיבוציים וצווי הרחבה. בדיקת זכויות מכוח הסכמים קיבוציים וצווי הרחבה.
  • ייצוג מעסיקים. חוזי העסקה, נהלים, שימועים וייעוץ שוטף.

טיפ מהשטח: לפני שאתם חותמים על מכתב סיום העסקה או על "כתב ויתור", התייעצו. חתימה כזו עלולה לוותר על זכויות.

איך זה עובד

  1. שלב 1שיחת בירור

    שיחה קצרה ללא עלות כדי להבין מה קרה ואם יש עילה.

  2. שלב 2פגישת ייעוץ

    במשרד או בזום: עוברים על המסמכים ובונים אסטרטגיה.

  3. שלב 3הסכם שקוף

    שכר טרחה ברור מראש, בלי אותיות קטנות.

  4. שלב 4ליווי עד הסוף

    עורך הדין מנהל את התיק בעצמו ומעדכן אתכם בכל שלב.

שאלות נפוצות

האם מעסיק חייב לערוך שימוע לפני פיטורים?

ככלל כן. הפסיקה מחייבת לתת לעובד הזדמנות אמיתית להשמיע את טענותיו לפני ההחלטה. פיטורים בלי שימוע תקין עלולים לזכות בפיצוי.

כמה זמן יש לתבוע זכויות מהמעסיק?

לרוב התביעות חלה התיישנות של שבע שנים, אבל לחלק מהזכויות, כמו דמי חופשה, יש כללים שונים. כדאי לבדוק מוקדם.

האם גם מעסיקים יכולים לקבל ליווי?

כן. המשרד מעניק למעסיקים ייעוץ שוטף בענייני עובדים, כדי לצמצם סיכון לתביעות.

עו"ד מאור עשירעו"ד ומגשר מאור עשירLL.M אוניברסיטת תל אביב · לשעבר בפרקליטות האזרחית בתל אביב
ידע חינמי

מהספרייה המשפטית: דיני עבודה

פסקי דין, כלים ומסמכים שיעזרו לכם להבין את המצב לפני שמחליטים.

דיני עבודה אוגוסט 2026החלטת בינייםPDF

סב"א 68348-01-26מאבק על ייצוג עובדים: אין גישה למערכות המחשב של ארגון מתחרה

העובדות: בסכסוך בין שני ארגוני עובדים על הייצוג בקבוצת סופרבוס, ביקשה הסתדרות העובדים הלאומית שמומחה מחשוב מטעמה יקבל גישה ישירה למערכת המקוונת של "כוח לעובדים", כולל מערכת ה-CRM, כדי לבדוק את אמינות טפסי ההצטרפות שעליהם נשענת טענת היציגות. היא צירפה הקלטות של שלושה עובדים שטענו שלא חתמו על טפסים, ביקשה גם שורה של דוחות ומסמכים על פעילות המערכת והציעה הסדרי סודיות. "כוח לעובדים" התנגד וטען ל"מסע דיג" של ארגון מתחרה אל סודותיו המסחריים. בית הדין קבע שההקלטות לא נתמכו בתצהיר של העובדים או של מי שהקליט, ולכן אינן מבססות חשש ממשי לזיוף, בעוד שהצד השני הגיש תצהיר על תקינות המערכת. עוד נקבע שהדוחות שהתבקשו הם למעשה "הפשטה" של המערכת, השקולה למינוי מומחה, ושהבקשה למסמכים הייתה גורפת ולא ממוקדת. נפסק: בקשה גורפת לגילוי מסמכים, שאינה נשענת על ראיות קבילות, לא תצדיק פתיחת המערכות הממוחשבות של ארגון מתחרה. קראו עודזמן קריאה: דקה אחת
דיני עבודה יוני 2026התקבלה חלקיתPDF

סע"ש 12790-08-22חוזה בוטל בגלל פוסטים מלפני עשור: בלומברג תשלם 357,500 ₪ לבכיר

העובדות: עיתונאי ויועץ תקשורת ותיק חתם על הסכם העסקה לתפקיד בכיר בבלומברג ובשלוחתה בישראל, ובמכתב שצורף להסכם נקבע שתוקפו מותנה בתוצאות "מניחות את הדעת" של בדיקות רקע שייערכו רק אחרי החתימה. הבדיקות איתרו תגובות בפייסבוק מ-2012 שכללו ביטויים פוגעניים וכמה ציוצים מ-2021–2022, ושבועיים לפני תחילת העבודה הודיעו החברות על ביטול ההסכם, אף שהעובד התנצל ומחק את הפרסומים. בית הדין קבע שנכרת חוזה עבודה מחייב, ושהתנאי שהשאיר בידי החברות שליטה מלאה על התוצאה אינו מאפשר להן לבטל את החוזה כרצונן. נקבע שבדיקה של עשור אחורה ברשתות החברתיות הייתה חריגה ולא מוצדקת, שהפרסומים היו מעטים, ישנים ונמחקו, ושהביטול הוא למעשה פיטורים בחוסר תום לב. הטענה לאובדן הכנסה מהעסק הקודם של העובד נדחתה מחוסר הוכחה. נפסק: ביטול חוזה העבודה בשל פרסומים ישנים ברשתות החברתיות נקבע כפיטורים שלא בתום לב, והחברות חויבו ביחד ולחוד בפיצוי ממוני ולא ממוני. קראו עודזמן קריאה: דקה אחת
דיני עבודה מרץ 2026התקבלה חלקיתPDF

סע"ש 6934-09-22קופאית ברשת מזון: 78,661 ₪ כולל פיצוי על שימוע למראית עין

העובדות: עובדת שהועסקה כקופאית ומסדרת בחנות מזון כ-11 שנים תבעה את המעסיקה לאחר סיום עבודתה. המעסיקה טענה שהעובדת התפטרה בהודעת וואטסאפ, אך בית הדין קבע שמדובר בהודעה שנכתבה בכעס, ושהתנהלות המעסיקה עצמה (זימון לשימוע, מכתב פיטורים ותשלום הודעה מוקדמת) מלמדת שהעובדת פוטרה. נקבע שהשימוע נערך בלי שמקבלי ההחלטה נכחו בו, ולכן נפסק פיצוי על פיטורים שלא כדין. בנוסף נקבע שעל החנות חל צו ההרחבה בענף המזון, גם אם החברה עוסקת גם בעבודות עפר, ולכן העובדת זכאית לקרן השתלמות. תביעות להפרשי פנסיה ולתוספת הודעה מוקדמת נדחו. נפסק: העובדת זכתה בפיצויי פיטורים, קרן השתלמות, דמי נסיעה ופיצוי על שימוע פגום, בסך כולל של 78,661 ₪ והוצאות. קראו עודזמן קריאה: דקה אחת
דיני עבודה מרץ 2026התקבלה חלקית

ע"ע 2499-10-25ארצי לעבודה: פולש יהלומים שהתפטר יקבל פיצויים בלי קיזוז הקופה

העובדות: עובד שעבד כפולש יהלומים משנת 1993 התפטר ב-2021 ותבע את המעסיקה. בית הדין האזורי קבע שההתפטרות אינה מזכה בפיצויים לפי חוק פיצויי פיטורים, אך מכוח צו ההרחבה בענף היהלומים פסק לעובד 127,928 ₪, והתיר למעסיקה לקזז מהם את רכיב הפיצויים שנצבר בקופה. בערעור קבע בית הדין הארצי שצו ההרחבה מזכה גם עובד מתפטר בהשלמת פיצויים בגין תקופות שלא בוטח בהן כלל או בוטח חלקית, ושהכספים שנצברו בקופה מכסים רק את התקופה המבוטחת ולכן אין לקזזם מהסכום שנפסק. הוראת הקיזוז נמחקה מפסק הדין. נפסק: המעסיקה חויבה לשלם את מלוא 127,928 ₪ פיצויי הפיטורים בלי לקזז את הסכום שנצבר בקופה, ובהוצאות ערעור של 4,000 ₪. קראו עודזמן קריאה: דקה אחת
דיני עבודה פברואר 2026התקבלה חלקית

סע"ש 46901-06-24עובדת ניקיון: חברת כוח האדם תשלם 34,035 ₪ על הפרשות שלא בוצעו

העובדות: עובדת ניקיון זרה שהועסקה כ-15 חודשים בחברת הניקיון אלגבי קלין בשכר של 40 ₪ לשעה התפטרה ותבעה זכויות סוציאליות. בית הדין קבע שהמעסיקה לא הוכיחה שהפקידה את פיקדון העובדים הזרים בכל חודש, ולא הציגה אסמכתאות חיצוניות להפקדות לקרן השתלמות. נדחתה טענת המעסיקה שהשכר השעתי כלל בתוכו את כל התוספות, ופיצול תלוש השכר ל'שכר בסיס' ותוספות נקבע כמלאכותי. העובדת זכתה גם בפדיון חופשה, הפרשי דמי חגים, דמי הבראה ופיצוי על אי מסירת הודעה על תנאי עבודה. תביעה לשעות נוספות נדחתה כי הועלתה לראשונה רק בתצהיר. נפסק: המעסיקה חויבה ב-34,035 ₪ בגין פיקדון, קרן השתלמות, חופשה, חגים, הבראה והודעה על תנאי עבודה, ובהוצאות של 6,000 ₪. קראו עודזמן קריאה: דקה אחת
דיני עבודה דצמבר 2025התקבלה חלקיתPDF

סע"ש 8154-09-24שוטף רכבים: 30,634 ₪ על שעות נוספות, פנסיה והיעדר תלושים

העובדות: עובד ששטף רכבים במתחם של חברת השכרה ומכירת רכב בנתניה במשך כשמונה חודשים תבע את מי שהעסיק אותו. הנתבע ניסה לטעון שבחלק מהתקופה לא הוא היה המעסיק, אך בית הדין מצא שגרסאותיו השתנו שוב ושוב וקבע שהוא המעסיק לכל התקופה. נפסקו לעובד שכר עבור חודש העבודה האחרון, גמול שעות נוספות, פדיון חופשה והפרשות לפנסיה מהחודש השביעי, וכן פיצוי על אי מסירת הודעה על תנאי העבודה ועל אי מסירת תלושי שכר. טענות הקיזוז של המעסיק נדחו, ותביעה לפיצוי על הלנת שכר נדחתה בהיעדר חישוב מדויק. נפסק: המעסיק חויב ב-30,634 ₪ מתוך 44,455 ₪ שנתבעו, ובהוצאות של 8,500 ₪. קראו עודזמן קריאה: דקה אחת

לא בטוחים אם יש לכם עילה?

שיחת בירור קצרה, ללא עלות וללא התחייבות, תבהיר את האפשרויות ואת הצעד הבא.